jueves, 2 de octubre de 2014

Compromiso con la información.

Mucho me he preguntado acerca del como una persona puede ser participe de una tendencia o moda en aplicaciones tecnológicas como lo son las redes sociales, y como se determina su papel en ellas.
Podemos hacer un análisis que va a llegar hasta su papel dentro de la misma sociedad donde se desenvuelve, lo que nos llevaría a la total decepción por lo que vamos a encontrar. En este caso, nos limitaremos a desglosar el papel de la persona en un plano mas sencillo; es decir, una situación bivalente para no irnos mas allá.

El análisis situacional de ciertas actitudes que toma el ente objeto de estudio, son simples, pero a la ves complicadas para la autodefinición del objeto de estudio mencionado. Es tan someramente objetivo, que al objeto de estudio le resulta ofensivo cuando se le hace del conocimiento y, paralelo a la duda de la concepción, cae en negación y lo lleva a un plano mas moral que practico.

Sencillo menoscabo del intelecto humano el aceptarse como ente pasivo, cuando la actividad a la que se somete el análisis le exige actitudes de ente activo.

Lo anterior representa el resultado de este tan sencillo análisis. La metodología fue la simple observación de la respuesta del objeto de estudio dentro del escenario especifico y determinado.

El que suscribe puede concluir lo siguiente, tan complejo, pero tan sencillo, que el lector prácticamente estará en una montaña rusa de pensamientos divergentes, paralelos y de vértices entre hipótesis, tesis y conclusiones. Apelando obviamente al amplio criterio del lector. Y si no le resulta claro y entendible, no se preocupe, vuélvalo a leer desde este punto, el cual marcaremos con una carita feliz.

:)

Una clara respuesta a los impulsos del que suscribe por explicarle a los usuarios de redes sociales, autonombrados como usuarios "activos" es la de no aceptar cierta información que menoscaba su "estatus" en determinada plataforma. Y le vamos a llamar plataforma a las redes sociales, que han sido un parteaguas en el desarrollo del intelecto humano en un periodo de tiempo muy corto en México, solo 5 años. Y lo anterior se ubica en muchas esferas de interacción, como el marketing, la vida social, acercamiento virtual entre personas, etc. Lo que no parece quedarle claro a los usuarios es su papel en estas plataformas, y a veces, solo a veces, llegan a tener tanto apego emocional a su papel dentro de la plataforma, que se autodenominan como usuarios "activos", cuando en realidad están siendo parte de un instrumento como sujetos "pasivos".
Esto suele confundirse en varios sentidos. El primero y al que me voy a dedicar es el mas sencillo de todos, pero mas difícil de comprender por los "usuarios": El papel del usuario en la plataforma.
Como usuario pasivo es muy fácil de ubicar. Como dije antes, difícil aceptar, pero así es y no hay de otra. El usuario pasivo es el consumidor final de la información que fluye en la plataforma. Y manifiesta su agrado o su desagrado por la misma. Son los sujetos de estudio en un grupo focal (focus group). Una metodología muy usada en el área de mercadeo de un producto. El consumidor final provoca que de eche a andar la maquinaria de  producción de datos estadísticos que sirven al generador de ese producto o información y tomar decisiones sobre el rumbo y directriz que se debe tomar con respecto al futuro de ese mismo producto. Incluso, muchas veces se toman decisiones corporativas acerca de la aceptación o rechazo de nuevos productos para sacarlos o no al mercado, dependiendo del resultado de ese ejercicio metodológico.
Es fácil, pero doloroso. Asumimos que somos usuarios activos, cuando en realidad nuestra actitud frente a la plataforma y nuestras respuestas a partir de la misma, nos ubican como usuarios pasivos de origen. Y digo de origen, porque al pretender que se esta haciendo o alcanzando algo a partir de gesticulaciones propias de la misma plataforma, nos vuelven a hundir en la pasividad.
Ahora bien, el otro lado de la moneda, y el lado oscuro de la luna (haciendo alusión al mejor álbum de la historia de este planeta producido por Pink Floyd), es la del usuario ACTIVO en la plataforma. Este es sencillo de ubicar pues no representa un impacto moral para el sujeto de estudio cuando se determina, pues es el que esta arriba jerárquicamente sobre le usuario pasivo. Es aquel ente que produce la información, el que provoca la reacción del usuario pasivo a través de las gesticulaciones de la plataforma. Y me refiero a que se miden muchas cosas, entre ellas, y la que considero mas importante, el compromiso con la información, y a lo que voy a dirigir esta maraña de definiciones y pensamientos subconscientes del que suscribe.
A pesar de que el usuario pasivo consume lo que produce el usuario activo, no siempre es favorable en su medición, pues la interacción a través de las gesticulaciones de la plataforma no producen absolutamente nada. Para sacarle provecho a la información o producto del usuario activo a través de dichas plataformas es el efecto "viral" que se consiga, el alcance, la distancia que recorra y su tiempo de vida. Entre mas lejos llegue (alcance), quiere decir que sobrevive a la linea de tiempo y espacio en la World Wide Web (internet). El alcance se logra a través del vehículo que vamos a llamar "compromiso" y es tan medible que asusta y decepciona a los que logran entenderlo.
En las plataformas no se puede hablar de éxito o fracaso, si no se mide y compara. Si no se tiene punto de partida, se puede confundir tristemente con un fracaso, pero también estúpidamente con un excito.
El compromiso con la información que tienen los usuarios pasivos va a indicar de manera sustantiva el excito o el fracaso de tu estrategia de mercado.
El que consume, debe invitar a otros a consumir. Eso es compromiso con la información, pues al compartirla, conviertes en usuarios activos a los que anteriormente eran pasivos, eso provoca el efecto multiplicador que te dará el alcance y trascendencia.
Si hasta aquí no le resulta claro el concepto al lector; regrese a la carita feliz.
Aquí dejare otra carita feliz como segundo punto de referencia.
:)
Una vez que hemos logrado que el usuario pasivo se comprometa con la información, este la compartirá en su nombre y producirá efecto multiplicador, que es lo que a final de cuentas queremos obtener como usuarios activos.
El compromiso con la información se logra con el convencimiento del usuario a que vaya mas allá de la gesticulación pasiva de simple agrado o interacción, sino, con el tomar esa información, hacerla suya y hacerla llegar a mas usuarios, convirtiéndolo en un agente o sujeto activo. Y este señores es el secreto del éxito en las plataformas de interacción social.
Si hasta aquí no le resulta claro el concepto al lector; regrese a la segunda carita feliz.

Espero al lector le resulte claro y entendible lo que el que suscribe intento transmitir.
Si no es asi; podemos convenir una visita a las instalaciones donde desarrollo a manera de ponencia este tema.

Saludos cordiales.

lunes, 29 de septiembre de 2014

Lideres, No Candidatos.

Es claro el panorama electoral que se avecina; y con el, las aspiraciones y suspiros de muchos personajes que se vislumbran ensillados, o bien, se consideran bautizados y "a la derecha del padre" en el entendido de que se verán protegidos por el divino manto de su gracia.
Siempre se ha dicho y se ha hecho énfasis en los principios éticos doctrinales de la organización política que nos cobija, pero es evidente la falta de los mismos principios a la hora de acercarnos a los tiempos electorales. El Hombre, por ser Hombre se debe desenvolver como un animal político, pues en el ejercicio de la política democrática, se llegan a los grandes acuerdos que nos elevan como un Ser Humano Integral.
Beneficiándonos de la duda, que debe acompañar cualquier razonamiento, y ganándonos al método científico que obliga a la hipótesis antes de la tesis; me esforzare para que la dificultad de este desglose literario no confunda al masiosare y pueda transmitir su servidor el sentimiento que causa este malestar estomacal que ni el remedio "rosita" sosiega.
Vaya pues el saludo de erguido dedo medio a todos aquellos que se pretenden aspirantes a un escaño por medio de su foto en las boletas electorales, sin antes haber promulgado con sus acciones el principio básico de la política universal. Y me refiero a la sublime esencia que nos hace seguir una idea y una visión. Así es, esa cosa que se contagia y se lleva como espora el mismísimo aire. A esto le vamos a llamar Liderazgo, pues al compartir una idea, un sentimiento o una visión, se sigue o se reconoce al abanderado o al vocero de la misma.
Imperdonable actuar del que ostenta el mismo sin haber la realidad de su estatus como líder. Que atrevimiento del pascola que se pone el traje sin siquiera saber que representa la danza.
Bajo las siglas de la organización política que se fundo en 1939, de manera enfática y concordante con los textos reguladores y doctrinales, pone sobre todas las cosas el ejercicio responsable del liderazgo de las personas con sentido humanista y buscando siempre el bien común por encima del beneficio particular. Y aquel que no actúa en los trazos de su firma con estos principios, pone en duda totalmente su calidad como persona y sobre todo como ente político.
La antítesis de todo esto es precisamente la vocación de algunos por ser fotografías de pendones, nombres en bardas pintadas y camisetas vestidas por los convenencieros que adoptan, pero no comulgan con la ilusoria idea de llegar empujando ese algo sin sustento ético ni moral de un ejercicio de liderazgo. En palabras mas comunes y silvestres, pero mas silvestres que comunes, mas bien "de moda": Antes de ser candidato, debes se líder.
Es a ese líder al que seguimos por habernos contagiado de su visión y capacidad, su humildad y sus fuertes raíces éticas y morales que gritan congruencia en su decir y hacer.
Una cosa lleva a la otra; y por la poca experiencia, pero mucha observación del que suscribe, la representación de una idea o proyecto se otorga por añadidura al que ejerció liderazgo suficiente para que se le otorgue ese honor. Siendo directos, llanos y sin miedo a equivocarme; Primero LÍDER, después aspirante.

Fina linea entre una cosa y la otra. Tan fina como lo que separa a los hombres de lo animales (estos últimos por cierto, no se auto-promulgan lideres de una manada, sin tener la fuerza suficiente para vencer al macho alfa). Tan inmenso el abismo entre lo que quieres y lo que puedes. Porque una cosa es tu aspiración, y otra es el falso espejismo de la egolatría y megalomanía enfermiza que nubla y obstaculiza la realidad.
Anteriormente reclamaba las aspiraciones ilegitimas con conocimiento de causa de aquellos proyectos que solo son un grito desesperado por atención para conseguir "lo que caiga" como vil carroñeros políticos.
Sin embargo de lo anterior, ahora debo enfatizar que los perfiles políticos legítimos deben ondear banderas de liderazgo antes de blandir espadas de candidatos. Los seres humanos razonantes seguimos ideas y visiones compartidas por el hecho de ser fabricadas con sudor, sangre y sobre todo congruencia.

En la antigua Roma los que se vestían con la cándida túnica blanca buscaban llamar la atención con discursos que solo promovían su persona para alcanzar el escaño que aspiraban. Los tiempos que nos separan de esas practicas son aproximadamente 2,523 años, y a pesar de que se trataba del principio republicano de gobierno, solo quedan pequeños vestigios de su esencia y quedan los vocablos y significados. Para eso, un grupo de ilustres personajes fundaron en 1939 la agrupación que define a partir de razonamientos y ejercicios filosóficos la aplicación de la Dialéctica en México, que no es mas que la ciencia de las leyes generales del movimiento de la naturaleza, la sociedad humana y el pensamiento en su mas básica expresión. Y en ella define como burdas practicas inhumanas las de la república, según la concepción de las organizaciones políticas populistas y pseudo-democráticas que no inculcan mas que denigrar al ciudadano para mantenerlo pobre y dependiente del que ostenta el poder.

Ser Líder implica entregarse a esa idea y encontrar la forma de hacerla compartida, implica trabajo y esfuerzo, exige tiempo y sacrificios. Y que mayor sacrificio que entregar tu tiempo, que al final de cuentas, es tu vida misma. Eso es un líder, ese es la epitome del ejercicio de liderazgo, y no es una cándida túnica blanca que solo se viste en las plazas publicas.

Puede ser que no clave en llaga mis palabras, y por si acaso; espero puedas traducirlo en lo que debes proclamar al entonar estas estrofas:

"Una patria Generosa Y UNA VIDA CON HONOR."
"Una patria para todos Y UN BALUARTE DEL IDEAL"

Y si aun no te queda claro; te recuerdo lo que de memoria debes saber desde tu educación primaria:

"Antes, Patria, que inermes tus hijos
bajo el yugo su cuello dobleguen,
tus campiñas con sangre se rieguen,
sobre sangre se estampe su pie.
Y tus templos, palacios y torres
se derrumben con hórrido estruendo,
y sus ruinas existan diciendo:
de mil héroes la patria aquí fue."

De mi boca y corazón te digo: mi Líder yo te sigo, pero sea yo quien te vista con la cándida túnica.

miércoles, 20 de agosto de 2014

El respeto se gana

¿Como quieres que te vea con respeto, si no haces nada que merezca respeto?
Puede que hayas sido aquel por el que valía la pena luchar y enfrentar embates del extraño, pero bien conocido enemigo.
Ahora eres aquel que promete con sus palabras, y que sus acciones no dan plataforma sólida a las mismas. Ese espasmo displicente de incongruencia y falta de elocuencia motiva al serio análisis de tu perfil en un plano de posibilidades en tu futuro inmediato con panoramas de conformismo.
Merecida la cicatriz de guerra a aquel que pisa el campo de batalla con la sólida convicción de doblegar al enemigo; no tus claras intenciones de mostrar gallardía en campo de entrenamiento sin realmente tener la intención siquiera de enfrentar al masiosare.
Considera tus posibilidades mostrandolas al espejo y buscando un pequeño momento de lucidez fuera de la egolatría y el narcisismo que a veces limita la vista a los que son solo una figura de vapor sin masa ni volumen.
Te lo digo a ti, pues nuestra mística apela a la inteligencia del ser humano como persona, como ente y factor de cambio. Las esperanzas de aquel cuyos restos descansan en la Rotonda de los Ilustres recaen en las acciones que lleven a las personas alcanzar ese estatus de Seres Humanos. No desvirtuemos ese sentido y confundamos ese elemento, con la simple acción que no nos lleve al alcance del objetivo, y nos perdamos en la acción por la acción. Entender esa simple conjugación de vocablos nos dará la luz en el espejo para ver realmente lo que somos y lo que nos toca hacer.
Siempre que las personas se emplaza a la realización de una acción, rodean sus pensamientos en ello, y no ven en retrospectiva sus alcances y limitaciones. El dejar de lado lo que creemos para analizar lo que en realidad podemos es lo que nos ocupa en este manifiesto escrito en hoja de vidrio roto y letras de hiel.
Ofrecemos algo que nuestro interlocutor no recibe de manera positiva. Por el contrario, decrece el respeto que tenía a nuestra persona, con ojos de juzgador en la corte de un plano inclinado sin escalones.
Debemos saber donde estamos parados, y que representamos ante las personas que nos rodean. Pues son solo esas personas las que nos ayudarán a elevar nuestras palabras y acciones a un plano de liderazgo y visión compartida. Las decisiones que tomemos a partir de los embates de humildad son los perdigones de balas que nos hacen sangrar y coadyuvar a un entendimiento perspicaz de nuestra realidad. El amor propio es efímero si no esta respaldado por el amor de las personas que te rodean. La piel se hace gruesa cuando las puntas de las lanzas del enemigo se quedan sin filo.
Es fácil perdernos en un mar de posibilidades que otros ya han alcanzado. Pero el canto de las sirenas disfrazan los gritos de dolor de aquellos remeros que sudaron sangre para llegar a buen puerto. Los espejismos a veces dibujan un paraíso donde solo hay reflejos de lo que nuestra mente engañosamente  nos presenta como realidad. No te engañes pensando que al subirte al ring seras respetado como “subcampeón” sin haber lanzado un golpe. No creas que al subirte a una nave donde ya hay capitán, serás considerado como primer oficial. Las medallas deben estar acompañadas del respeto de tus compañeros y contrarios, si no es así, no hay honor en la victoria.
Buscar subir una montaña con la plena convicción de solo aparentar conquistarla, para recibir la empatía de haber alcanzado solo la falda; eso es deshonroso para ti como persona y para los demás como aquellos que dejaremos de respetarte por intentar vernos la cara de ingenuos.

¿Que tanto has demostrado serle útil a tu patria?
¿Que tanto has demostrado serle útil a tu comunidad?

Difícil la respuesta sin caer en narcisismo estúpido y opaco en sombras de egolatría.
Más difícil aún si de inmediato recapitulaste tus “sacrificios” llenando tu mente de satisfacciones, mientras tu espíritu se lamenta en deshonra.
Será difícil escribir el epitafio de aquel que tenga la convicción de ser retribuido, por la satisfacción personal de haber hecho lo suficiente. Por otro lado, faltara mármol en la tumba de aquel que haya muerto con la certeza de no haber hecho suficiente.

lunes, 18 de agosto de 2014

La Accion por la Accion

A propósito de los alcances positivos, negativos y ociosos que puede llegar a tener el mundo de las redes sociales, yo me pregunto: ¿En verdad la humanidad utiliza el poder de la conexión global para esto? ¿Realmente necesitamos un "plus divertido" para ejecutar altruismo?
Y la desafortunada respuesta fue: SI.
De manera que la humanidad ahora experimenta una divergente deformación de su sentido empatico para entrar a una plano de disposición de ayuda al prójimo. No obstante que la ceguera permanente de algunos de nosotros marca las pautas para decidir a quien y como ayudar, y de manera cruda la decisión de hacerlo o no.
Siempre he estado del lado de la tecnología y los logros de la humanidad como ente desarrollado, sin haberse primero civilizado. Pues una cosa es lo avanzado tecnológicamente y otra muy distante en términos conceptuales de su civilidad. No puede estar mas claro como el agua con hielo que dejo mucho que desear de algunos que como figuras publicas o personas de posicionamiento social dejaron ver por el mundo a través de la pantalla de un dispositivo conectado a una red social. Y vamos a excusar y disculpar al Sr. Gates, porque el SI apoya mociones altruistas "comprando su escalera al cielo" como lo plantea Led Zeppelin.
Es de admirarse como nos dejamos influir de la noche a la mañana con algo tan simple y mundano como esto, pero así somos y así nos hicieron de fabrica. Las impresiones superfluas y detalles ínfimos de lo que somos, se dejan ver a través de acciones que no omiten nuestra sombra de homo sapiens, primos de aquellos que hacen todo por imitación. Sufran y retuerzanse cuando les diga "chango ve; chango hace". Abusamos de los términos y condiciones del contrato comunitario y social cuando nosotros mismos propiciamos el rompimiento de un estatus quo predominantemente hueco y oscuro. He de manifestarlo de mil y una formas aunque se que solo aquellos ojos que se han separado de las burdas imágenes de un monitor y sepan que en un libro se puede compilar el espíritu de lo que dejamos atrás como sobrevivientes del oscurantismo religioso. Sos tan ausentes en su ser, como legionarios de una fortaleza cuyo líder es la idea de una presencia inexistente. Si no lo entendió; vuélvalo a leer hasta que deje de fruncir el ceño.
Estamos hablando de una esencia que ya no se manifiesta. Entiendo perfectamente que el objetivo es llegar al puerto, pero hay de naves a naves. No es lo mismo llegar al puerto que se supone deban ser "las Indias" y toparnos con que realmente llegamos a "las Américas" (sin usar la palabra descubrimiento, porque ese es otro tema). Si vamos a modificar nuestros hábitos y condicionar nuestras acciones humanistas, de perdida que sean con la persecución del fin y no se pierdan en la somera acción, haciéndola ver como un intento fallido. Se logra confundir el argumento con espíritu fundamentado con un simple "la intención es lo que cuenta". Y a esa flatulenta expresión de no importar la finalidad o el alcance de una meta u objetivo, solo me queda decirle: SUMA EL COSTO ECONÓMICO DE TU ACCIÓN Y RESTASELO AL BENEFICIO PERSEGUIDO.
Un grano de arena no hace una montaña; pero el cumulo de muchos granos de arena si. Convirtamos lo anterior en una formula matemática y el sentido lógico va darle luz a lo que como especie "pensante" dejamos de ver a través de nuestros sentidos y dejamos de analizar con ese 10% de nuestro cerebro.
Si con lo anterior no quedo explicado; próximamente los que pensamos en este orden de ideas y compartimos esta postura, seremos atacados y recriminados por la no realización de estas acciones cuyo fin y objetivo colectivo se diluyo en la acción por la realización de la acción.
Tal vez la conceptualizacion fue con una base fundamental bastante humanista, pero como tal, su alcance demerito el orden universal de un plan concreto, evaporándose en el calor de las pantallas led de los dispositivos sostenidos en las manos de los seres humanos distraídos en la parte "conmemorativa" de una situación que pudo llegar a ser la epitome de un "virus" que valiera la pena propagar.
Ofrezco una disculpa por sostener mi postura.

Responsabilidad Compartida

Por esta única ocasión me propongo no escribir en estado mental de excitación, ni mucho menos de amargura poética.
Más bien, por el solo hecho de que el lector sostenga conmigo un momento de relajación, respiraciones profundas y mentadas de madre en un plano zen de conciencia.
No contento con lo anterior, y ya entrados en lo que nos ocupa; aquí les dejo lo siguiente:
Es de humanos equivocarse, y es de más humanos reconocerlo. Pero es de mucho más humanos hacerle ver el error al que se equivoca, acompañado de un enfático “te lo dije” y un cariñoso “como eres animal”.
Totalmente de humanos.
 Y es que no podemos dejar pasar ese momento de tanta gloria que nos cubre de laureles y le deja ver al “masiosare” que pertenece a una tribu selecta de entidades biológico-infecciosas, porque aunque usted no me lo crea; eso se pega.
Nuestros errores marcan el rumbo de nuestra definición como seres humanos, como personas al fin. Pues son nuestros mas cercanos amigos, los que demuestran esa empatía tan vestida de disfraz de noche de brujas al que llamamos “carrilla”. Porque: “lo que chinga es la risita; ¿verdad compadre?”.
Eso es lo que marca la abismal diferencia entre lo que ahora llaman “bulling”. En mi muy personal punto de vista, esto se ha vuelto un tema sobre la mesa de discusión con el nombre menos doloroso, pero en realidad, eso, eso es un catalogo abierto de pruebas presentadas a una corte que quedo rebasada por un error de semántica y malos preceptos definidos en un mar pseudo-conceptual.
Lo que ahora vemos en las noticias son crímenes de odio. Asi con todas sus letras y lo que el concepto en conjunto significa. Algo que solo se le tipifica en el sentido de razas, ahora tiene alcances mucho mas amplios y con aristas sólidamente definidas. Podemos crear un tipo penal claro y con plena sujeción a los derechos de las victimas, sin dejar de lado las garantías individuales y la tan manoseada declaración de los derechos humanos. Suena muy aberrante a los oídos técnicos de los estudiosos del Derecho, pero de fondo; sabemos que este tema da para mucho alboroto y mucho hacer responsables a los que no incluyen a primera persona (Tu, El, Ustedes, Ellos).
Y si le añadimos a lo anterior, que la responsabilidad le saca la vuelta al que ejecuta las acciones criminales, pues nos volvemos a topar con el paradigma de que “la educación viene de la casa”. Pues otra vez nos vemos en un circulo, que mas que vicioso, es un circulo cuyo diámetro abarca a las manchas urbanas mas pobladas. Y de ahí viene mi reflexión:
El respeto por la vida se ha depreciado a tal grado, que los que menos tienen, son los que mas respetan lo que el mundo les puede dar. Y los que mas tienen, solo esperan que el mundo les de lo que se les debe. El análisis de las premisas anteriores da como resultado el comprendimiento de lo que socialmente estamos predestinados a afrontar conforme mas avanza la diferenciación de las clases económicas (notese que no utilice el termino “clases sociales”. Ese es tema para otra ocasión).
Sin sustento de lo anterior, mas que el sentido de la observación del que suscribe; opto por desestimar las acciones en pro de minimizar el efecto del famoso y muy mexicanizado “bulling”, pues al no saber que es lo que los gringos definen como tal; la traducción puede dejar de lado elementos de esencia que lleven a una clara definición de la problemática.
Otro elemento que dejamos al no saber y desconocer, es que nos enfocamos en las escuelas, donde no preferentemente llegan a explotarse estas acciones con fines públicos, y si el foco principal se prendio en las escuelas, pues algo se nos esta escapando de las manos y no podemos dejar que el sentido de ser hijos del papa gobierno, nos lleven a dejar que las medidas de corrección sean transportadas en las carabelas de Colon convertidas en telenovelas y tragicomedias. El Ser humano debe de transmitir en la figura de Abuelos, Tios, Sobrinos, Vecinos y/o cualquier otra figura cercana a los nuevos vastagos que solo consumen información a través de pantallas de led, lcd y plasma, que en su sangre llevan ceros y unos.
Un ser humano consiente de su estatus como tal, no tiende a despreciar a otro ser humano por considerarlo inferior o blanco de descarga de frustraciones psicológicas individuales (a menos que esa persona este psiquiátricamente condicionada, pero ese es otro tema).


Ojala y lo que acaban de leer sea motivo de análisis y podamos establecer una elocuente discusión que aporte algo y no quede en un reclamo a entidades que no podrán prevenir en su afán de corrección.

miércoles, 2 de julio de 2014

El Asociacionismo (Contexto Social)

El Asociacionismo:
Voy a partir de la base del significado de este termino segun wikipedia:
"Partiendo de la base de que la transformación de la realidad se puede llevar a cabo a través de la participación social, considera como cauce más eficiente para lograr mejorar el espacio público el asociacionismo. Éste consiste en organizar y planificar las acciones reflexionadas previamente por un colectivo de personas, que se constituyen como entidad (Asociación), para mejorar la calidad de vida de las personas de su barrio y/o ciudad y/o pueblo."

Y es el por que de todas las cosas y de las tendencias de las personas en un ambiente determinado a asociarse, agruparse, reunirse, para perseguir un fin determinado.
Esta tendencia no es ni nueva, ni revolucionaria. Mas bien, es la tendencia natural del ser humano a reunirse en grupos siguiendo a un líder determinado. Lo anterior era basico y fundamental para la subsistencia y supervivencia de nuestros ancestros.

Los grupos y asociaciones estan presentes en todas los ámbitos del ser humano. Mucho mas, en la actualidad. Notoria presencia de las agrupaciones sociales, que hace algunos años atras. La sociologia echa mano de muchas teorias, tesis e hipotesis acerca del tema, por el sol hecho de ser el origen del mismo, un grupo de estudio (evidentemente).

En America Latina se viene adoptando esta tendencia de asociarse en grupos para sacar provecho a actitudes colectivas.

De la misma forma existen subgrupos dentro de estos grupos o asociaciones. Y esto no es mas que compartir una ideologia colectiva, pero con una idea de llegar al mismo fin, pero de otra forma u otras acciones a seguir.
Exactamente de lo anterior, es que podemos poner como ejemplo las mismas religiones y las agrupaciones sociales que existen en la actualidad; incluyendo las politicas.

Dentro de cualquier asociacion se comparten visiones de a donde se quiere llegar; pero es normal y totalmente natural que surjan dentro de esta asociacion los subgrupos. No quiere decir que sean antagonicos, simplemente se comparte la vision, pero se discute la forma de llegar a las metas en el cumplimiento de los objetivos.
Lo anterior se explica antropologicamente en su agrupacionismo como tribus y dentro de las tribus, las subcelulas familiares compuestas por integrantes de la misma tribu.

En la actualidad, los paises donde se mide el PIB mas alto; tienen una cultura de agrupacion y de asociarse en grupos y subgrupos sociales con actividades diversas. La cultura creada y pasada generacionalmente de pertenecer a un grupo que persiga cualquier objetivo. El asunto es pertenecer a un grupo o subgrupo de actividad deportiva, social, religiosa, altruista, cientifica, etc. Esto es muy notable en paises como Suiza y Costa Rica. Este ultimo con tendencias de desarrollo economico-social muy importantes.

El asociacionismo en el contexto social (personas que se agrupan) a final de cuentas es propio de la psique humana por programacion en el ADN.

jueves, 22 de mayo de 2014

Proyectos del PAN

Ayer por la noche, tuve el gusto de estar frente a un grupo bastante nutrido de compañeros panistas con mucha experiencia; experiencia de vida y experiencia partidista. 
Abro con lo anterior para ponerlos en contexto de lo que sigue: 
De ese momento de compartir, surge una energía renovada por ver al frente y nuevamente subirme a hombros de gigantes para tener una visión mas lejana hacia el futuro. En esos momentos se alcanza solo la punta del iceberg en cuanto a la esencia del ser humano. Pues es poner a disposición el conocimiento de los que mas saben, al servicio de los que estamos aprendiendo. Experiencias en batallas del pasado, que se vuelven el conocimiento presente. El análisis de estrategias aplicadas, funcionales y no funcionales a la realidad presente con miras al futuro.
Todo eso que anteriormente planteo, es lo que me da una esperanza de que la razón siempre ha sido, es, y sera, lo que prevalece entre los panistas. Y me refiero a que, a pesar de que se usan palabras etimológicamente duras y de sentido demagogico; estamos consientes de que son solo eso. Pues fue ayer mismo cuando logramos entre todos vislumbrar esa necesidad de acercamiento y claridad de la intenciones de los grupos que hay al interior de nuestro partido. Y siguiendo con palabras exhaladas del Presidente del Comité en funciones; "Los Proyectos" del PAN.
Así es; logramos asentar y aclarar de manera conjunta que no nos vamos a conformar con ver como algunos de nuestros compañeros y panistas de renombre son mencionados "afuera" solamente con su nombre. Sino, que sean portadores de las siglas como un PROYECTO del mismo partido, y que así mismo, seamos los mismos compañeros de partido quienes seamos los primeros convencidos de que los Proyectos que nos sean presentados, son los mejores, y seamos todos participes de esos proyectos. Pues solo así, la factibilidad de esos proyectos se harán realidad y podremos alcanzar nuestra meta de ser Gobierno para formar ciudadanos y lograr una patria ordenada y generosa y mas digna para todos.

Es todo eso lo que nos tiene aquí. Los temas de grupos deben transformarse en proyectos sólidos, sustentados y viables, no solo hablemos de personas y nombres; hablemos de propuestas y proyectos, de planes y estrategias. No nos quedemos en lo que hicimos "ayer" como "materia probada". Innovemos, estudiemos, analicemos, pongamos sobre la mesa de discusión y pidamos opiniones.

Como entes de cambio y transformación; es nuestra obligación ser participes activos de los proyectos emanados del PAN. Aun que los flancos se ataque sean distintos. Como en el ajedrez, las piezas se mueven distinto, pero el juego se gana moviéndolas en el mismo tablero. Y es ahí donde debemos aprender a "jugar". La estrategia del rival reside en la manipulación de nuestro pensamiento y hacernos sentir derrotados, cuando en realidad su miedo profundo es ver que nuestro ejercito puede ganar la batalla con ataque por flancos distintos.

Compañeros: La existencia de grupos al interior del PAN, solo atiende a la diversidad de proyectos y perfiles competentes y capaces que ponen en alto y de manifiesto, nuestra capacidad de formar ciudadanos que sobresalen como claros elementos que pueden ganar contiendas electorales. Ningún partido en México tiene tantas opciones y posibilidades con proyectos sólidos, contundentes y sustentables como el PAN. Que no los convenzan que es "divisionismo negativo y que eso nos llevara a la derrota"; Eso es el fallido intento por desanimarnos compañero!!!!!!.
Estamos en la mejor de las posiciones en nuestro "tablero". Tenemos mas piezas que nuestro rival; cuando el lobo se siente en peligro ladra, gruñe, y a veces, ataca.
Conozcamos a "la bestia" que saldremos a cazar en poco tiempo. Pues en realidad es mas predecible de lo que imaginamos.

En España somos considerados como "El Mexican Moment", pues a pesar de que en nuestro propio México predicen que se deberá realizar un arduo trabajo para lograr la unidad; hacia fuera, se nos ve como claros ganadores de las próximas contiendas electorales.

La meta esta clara; los proyectos bien definidos, los perfiles trabajan para ser parte de esos proyectos, y nuestras convicciones serán sumadas a los proyectos para alcanzar esas metas.

Se decía que donde pisaba el caballo de Atila, no volvía a crecer la hierba.
Yo digo:
"Donde pisa el PAN, no vuelve a hacer raíz la hiedra."


  

jueves, 13 de febrero de 2014

Análisis Comparativo de Origen, Historia y Fundamentos.





“En el arte de la guerra es importante conocer a tu enemigo; pero mas importante aun, es conocerte a ti mismo.


De igual importancia es saber cuales son tus fortalezas, para poder enfocarlas a las debilidades de tu oponente de manera eficaz.”


-Tsun Tzu



Click aquí abajo para ver la presentación.

lunes, 10 de febrero de 2014

De Regreso...

Vengo desde lejos, pero sin haberme ido de aquí cerquita.

Este es el primer blog de una serie de razonamientos enfocados a la materia politica y a mi interpretación (muy personal) de algunos sucesos y hasta me voy a atrever a hacer algunas predicciones. La idea es que queden por escrito para ver si mis interpretaciones son acordes a los movimientos sociales y tendencias políticas de Nogales, Sonora y Mexico.

Nada nuevo, y mucho menos nada directo, (bueno, si) pero sobre todo, cuestiones de leer dos o tres veces para poder encontrarle sentido lógico y poder resolver la sintaxis de mi redacción, pues a veces suelo ser mas complejo que sencillo, y en ocasiones poco ortodoxo. 

Así que; SUERTE!


lunes, 22 de abril de 2013

Comunicación Vs. Difusión.

El 11 de marzo pasado, al presentar la reforma en telecomunicaciones, el Primer Mandatario aseguró que este rubro, en el cual se contempla la telefonía fija y la celular, el servicio de datos y televisión abierta y restringida, se ha convertido en un consumo básico de los ciudadanos, como la energía eléctrica, y en su plan de licitaciones está agrupado con los servicios básicos.
El Observador México, Miércoles 3 de Abril de 2013.

Tengo muchas cosas que escribir al respecto, pero solo el 10% de esas cosas no contienen injurias, improperios y grocerías dirigidas directamente como maldiciones hacia la nota. (No al que la redacta o publica).

El asunto que me llama mucho la atencion es; el hecho de que consideren a la television como un elemento de consumo basico. Es decir; la canasta basica ahora estara compuesta masomenos asi: tortilla, leche, CABLE, huevo, pago del plan de telcel, frijol, pago de Electra por la TV de plasma, pan, carne, Prodigy Internet de Telmex, pollo, ...
En verdad en mi limitada capacidad de raciocinio no concibo como el Presidente ha declarado que un ciudadano debe "consumir" estos como servicios basicos. En verdad; NO ME JODAN!!!!!!!!
No me malinterpreten; no me escandalizo. Solo que me saca mucho de mis cabales el manejo de discurso tan absurdo y como el "volanteo" ahora es elemental para absolutamente todo.
Debemos estar conscientes de que hay un desmedido manejo de la informacion y que a lo que antes lalmabamos "Medios de Comunicacion" se han vuelto Medios de Difusion a lo descarado. Tambien debemos entender que son negocios, empresas, con directivos y empleados, hay competencia entre empresas, hay flujo de efectivo y obviamente deben reportar ganancias.
Dicho lo anterior nos ubicamos mas en contexto. No podemos reprochar que los intereses de las empresas se orienten en las ganancias y en el posicionamiento sobre, y por encima, de la competencia. son empresas compuestas por empresarios y empleados. Asi de simple. Tenemos que entenderlas asi. Muy aparte se encuentra la etica periodistica y editorial, pero muuuuuuy aparte. Tan aparte que practicamente se disuelve entre juegos de imagenes y anuncios comerciales.
Lo que deveria ser comunicacion de noticias, se vuelve una serie de "anuncios comerciales" de algo o alguien. Se ha perdido tanto la seriedad en los noticieros que ya no sabe uno a quien creerle. Y la peor de las pesadillas de estas empresas son las descontroladas redes sociales. Ambiguedad dentro de la ambiguedad el hecho de que los noticieros echen mano de las redes sociales. Yo en lo personal no lo digiero todavia, y no se por que, ni por donde empezar a masticar.

miércoles, 17 de abril de 2013

Personalidad En Conflicto

La personalidad es eso que muchos de nosotros tomamos como ese elemento no material de un ente y se proyecta a través de sus actitudes externas. Es lo que caracteriza a cada persona por individual y se manifiestan en respuestas provocadas por una o varias acciones.
Bueno; pues esto nos puede llevar a trascender como individuos de manera positiva o negativa.
De ahí parte todo este asunto que voy a desarrollar a través de este cumulo de palabras y frases, que entretienen y no son mas que mi muy particular punto de vista del tema, y que no debe tomarse como otra cosa. Como lo mencionábamos antes, son: "Teorías Libres".
Les platico mi experiencia personal en cuanto al tema de las personalidades, y que me fascina el hecho de que en ocasiones la personalidad llega a manejarse a través de la parte subconsciente de nuestro cerebro y no nos damos cuenta de nuestras actitudes o respuestas frente a elementos o factores externos. El hecho es que se detonan conjunciones electrolíticas en la parte mas delicada de nuestro cerebro y se manifiesta en eso que llamamos carácter y que en ocasiones nos define como personas.
Hay algunas personas que logran definir y controlar perfectamente estas reacciones y habemos otros que simplemente no tenemos la menor idea de como hacerlo y a veces nos salen las cosas mal o bien a partir de nuestra reacción positiva o negativa. Las relaciones interpersonales y sociales se asocian directamente a eso que llamamos "personalidad" y tomamos eso como elemento definitivo para definir quien nos cae bien o quien nos cae mal.
Hace algunos días platicando con una persona a la que vamos a llamar "esta persona" (jajajajaja, lo siento) me llevo a escribir esto que tenia guardado hace días:
"Esta persona" ha estado tomando decisiones que definen en sobremanera su personalidad. Y lo que mas resalta es que: NO PUEDE DEFINIR SU PERSONALIDAD. Y es un problema que esta llevando a no definir un rumbo fijo, pues se esta volviendo una persona reaccionaria. Estas reacciones a los factores externos los toma como el elemento (pretexto) para materializar la culpa externa de lo que no esta definiendo por su propia mano. A final de cuentas; le esta ganando su carácter impulsivo por encima de su personalidad. El no controlar los impulsos que resaltan impotencia o desesperación por elementos externos lleva a esta persona a manifestarlos. Aparte de eso; el hacerlos públicos y difundirlos. El hecho de que nos gane la necesidad de reconocimiento publico no hace mas que satisfacer esa falta de definición personal. Buscamos que personas externas reconozcan como nuestra personalidad basados en nuestro carácter.
En mi experiencia personal, he podido asimilar como un conjunto de formulamientos lógicos y compuestos la distinción de dos elementos que conviven uno con el otro para dar un resultado: Carácter y Personalidad.
La persona de la que les hablo, lamentablemente esta cayendo en el circulo vicioso de proyectar algo que es su reacción o carácter reaccionario y lamentablemente lo esta definiendo como su personalidad. Tengo el gusto de conocer a "esta persona" y creo que se le esta saliendo de control lo que ya llevaba como un considerable avance. La gran afección que todos tomamos como algo bueno, y que en realidad es lo peor que podemos hacer, es permitir que nuestros sentimientos o nuestro estado de animo defina nuestra personalidad. La parte elemental de lo sentimientos no deben ser lo que nos defina; las emociones son constantes, podemos cambiar de humor mas de 5 veces por día (este si es un hecho científico) , pero no debemos permitir que eso aflore por encima de nuestra personalidad. Debe prevalecer nuestra personalidad sobre nuestras emociones.
Muchas veces llegamos a confundir nuestras experiencias personales o privadas con el factor de personalidad externa. Las personas se definen, no por lo que les pasa, sino, por las decisiones que toman en el manejo de esos factores o elementos externos . Esto es el carácter. Las experiencias forjan el carácter. El como los golpes de la vida (experiencias) nos dan la información necesaria para en un futuro enfrentarlas con el conocimiento de como franquearlas.
El hecho de hacer del conocimiento publico nuestras emociones negativas esperando empatía, no hace mas que menoscabar nuestra personalidad.
Obviamente podemos opinar o dar nuestro punto de vista y hacerlo publico acerca de un asunto o circunstancia que merezca nuestra atención y queramos compartir con nuestras amistades y conocidos. Pero hay formas de hacerlo y existen foros propios y adecuados para esta actividad.
La herramienta con la que enfrentamos el día a día es nuestra personalidad y las experiencias que forman nuestro carácter  No debemos enfrentar al mundo con reacciones emocionales; sino con nuestra personalidad definida por nuestro carácter.
Con esto me gustaría cerrar:
Si pisas caca en el camino; no quiere decir que el camino este hecho de caca. Quiere decir que en ese camino hay "animales" y no te ibas fijando por donde caminabas.
Vaselina para las quemadas...
...y papel para que se limpien la caca del zapato.

martes, 16 de abril de 2013

Políticas Internas

Política interna o doméstica. Se utiliza en el lenguaje periodístico y en la literatura política para hablar de las medidas o la inspiración general de un gobierno, relativas a la administración de los asuntos del país, diferenciadas de su política externa, que es la que se refiere a las relaciones con otros países y con organismos internacionales. También se emplea para designar los asuntos particulares de un partido, organización social o corporación, o las orientaciones que sus integrantes tienen frente a los otros y con respecto a la conducción general de la misma empresa o agrupación dentro de un país o nación.
-wikipedia

No soy muy afecto a wikipedia; pero en esta ocasión el concepto es correcto. Y con mucha calidad de persona con libre albedrío y con una mente muy cochambrosa y de mucha imaginación (Gracias Star Wars y Star Trek) me pondré a redactarles una mas de lo que considero "oportunidades de reflexión fuera de la caja". Osea; es mi muy particular opinión y no se debe tomar como otra cosa. (Solo mis papas están orgullosos)
Nos vamos a enfocar en un solo asunto, y de ahí partiremos de forma satelital a darle vueltas desde varios puntos de vista: la tensión política creada por Corea del Norte.
Todos sabemos que el "State Chief Boy" tomo el trono partiendo de la extinción (Fallecimiento) de su padre, y desde el primer momento, promovió hacia el exterior una política radical y de mano de piedra. Entre esas posiciones radicales es la de invadir Corea del Sur y otra es la de la fabricación y pruebas de armamento nuclear intercontinental.
Ubicándonos ya en contexto, podemos comentar que curiosamente Estados Unidos no le tomaba mucha importancia a esta región en materia militar, es decir: Estados Unidos no tenia intenciones manifiestas de invadirlos por petroleo o minerales como suele hacerlo (percepción personal, nada probado......aha). Pero sí alza la voz al verse amenazado en su integridad moral por las intenciones velicas de Corea del Norte. Fue tanta la tensión  que obligo a la ONU a emplazar a dicho país para su cese nuclear y sanciones por la misma razón  No obstante, el país con nuevo líder no dejo de trabajar con plutonio enriquecido y aparte realizo dos pruebas de detonación para medir efectividad y alcance, nada de lo anterior lo hizo a escondidas; hizo publico y difundió los resultados de sus pruebas catalogándolas como exitosas. Sumándole a esto desfiles militares estilo Alemania Nazi con banderas, uniformes, vehículos, lanzacohetes, aviones, helicópteros, en fin; solo imagínense y recuerden los documentales del History Channel para que se den una idea.
El Líder Norcoreano proclama abiertamente la supremacía de su país enalteciendo su carácter de soberano abanderándose de ser el que le da el sonido al chicharrón en estos tiempos.
Ahora bien: hay una división muy marcada entre los que nos preocupamos, y los que lo ven como que no pasa nada.
A pesar de estar ubicado con los pies bien firmes en la tierra, es ahora cuando empiezo a darle vueltas al asunto desde varios puntos de vista:
Uno de mis puntos de vista es el hecho de que el despliegue armamentista de Corea del Norte tenga respuesta de Estados Unidos en alerta amarilla y hayan enviado dos portaaviones con su respectiva guardia (como 7 buques de guerra cada uno  con su respectivo submarino). Sucedido esto, el país que abre con piezas blancas el ajedrez (osea Corea del Norte) no se hace chiquito y al contrario de eso, se avienta otro desfile militar y hace publico su alcance ilimitado de armamento nuclear; y entre lo que menciona es, citando mas o menos la traducción  "Ya tenemos alcance intercontinental para atacar directamente a Estados Unidos". Lo que le agrega mas tensión y estrés a la situación. Y me sigue llamando la atención, que con toda la inversión de recursos económicos para el desarrollo tecnológico a nivel militar; ¿como es que Estados Unidos no ha bloqueado sus sistemas de comunicación?, ¿por que no ha saboteado sus satélites , ¿por que no ha enviado a sus "Chuk Norris" o a sus "Rambos" o a sus "Ethan Hunts" (Misión Imposible)? a anular sus laboratorios o secuestrar y sustituir al dictador o ya de perdida intentar asesinarlo. Y digo intentarlo porque con el tío Fidel se aventaron cada fiasco que....bueno, para que le sigo. No sé hasta donde, el que se supone País numero uno en materia tecnológica militar se esta viendo chiquito y amedrentado por Corea del Norte.
La otra es un poco mas atendiendo a libros y lecturas que un servidor se ha dedicado a servirse como desayuno y cena (porque la comida es siempre pasta y pescado). Esto es: El hecho de que su llegada al trono como un jefe de estado joven, un ocupante proveniente de una herencia al cargo, que en teoría  supondríamos de respeto y sumisión por parte de sus gobernados. Pero no es así debido a la suma pobreza y desnutrición que aqueja al país por las malas decisiones de su antecesor. Muchos habitantes de esta región  buscaron asilo en otros países por la pobreza y desnutrición. Varias muertes desmedidas se vieron por este tema en ese país.
Lo anterior me lleva a pensar una de mis "teorías libres" que desarrolla el tema de política interna. Que tal, y solo que tal; que el nuevo jefe de estado desesperadamente necesitaba elevar el estatus motivacional de sus pobladores? Porque muchos de los libros que les comentaba, hablan de que un líder debe compartir un ideal. Que tal, y repito; que tal que el joven Jefe de Estado Norcoreano esta queriendo regresar la credibilidad de su pueblo como política interna de supremacía como lo hizo el celebre orador Adolfo?. Permítanme solo comentar esta "libre teoría  pues para un servidor, es imposible no ver esto desde una vista satelital. Tienen mas de dos años en este asunto de las amenazas y de su política de guerra en contra de Corea del Sur, quienes como dato cultural, están ocupados por Estados Unidos. Si, así como lo oye. Norcorea le declaro al guerra a Corea del Sur desde hace como 50 años, y si, Corea del Sur es un país ocupado por Estados Unidos, así como se la aventó cuando derroco a Hussein y a Gadaffi. Solo que Corea del Norte no se dejo y no ha terminado de firmar un "cese al fuego" desde entonces, quienes eran apoyados por Rusia en aquellos días  Pero regresando al tema; y sin restarle seriedad al asunto, puede ser que Corea del Norte este utilizando estas medidas externas de amenaza como política interna. Es mucho mas complicado de explicar que de pensarlo, pero créame  Maquiavelo y Platon lo explicaron mejor en sus textos. Se los recomiendo.
Estoy sumamente consiente de que esto le puede resultar al lector como absurdo; pero también nos resultaba absurda la idea de que la economía en Estados Unidos se viera en ese precipicio fiscal, y sucedió.
Otra de estas "teorías libres" es el hecho de que mi mente no descarta la posibilidad de que el mayor de los negocios de Estados Unidos es el de la industria militar y recordemos que también este tema es usado como bandera política por los actores y figuras de los aspirantes y ocupantes de la Casa Blanca. Según la historia y los hechos: La guerra de Corea esta latente desde el siglo pasado. Lo cual también se escribe en los libros de historia como participante a Estados Unidos (lo de metiche lo pensaron ustedes, no yo), y ciertamente, debe de haber algún interés que no es publico para el habitante terrestre común y silvestre como usted o como yo. Lo cual me lleva a pensar en lo mas bajo e impensable para una simple persona con mucho tiempo libre y una computadora a la mano: Los gringos ocupan un chivo expiatorio para hacer mover su industria. Y así como se escucha absurdo, pues históricamente puede ser posible. Las depresiones y ciclos en los que cae el país capitalista por excelencia son muy cortos y necesitan mantenimiento. Sobre todo, el ciudadano necesita pensar en que la culpa no la tienen ellos, sino, un factor o elemento externo. Le echan la bronca al país donde se come como en ningún lugar en el mundo por el trafico de drogas, cuando en ese país queman mas hierba que un incendio forestal. Pero el ciudadano anglosajón debe tener la mente ocupada en echarle la culpa al factor o elemento externo. El patriotismo se maneja a través de un sentimiento de propiedad, y así se difunde y maneja en todos los países, incluyendo el nuestro.
Que quede claro que solo comparto esto por el solo gusto de compartir mi punto de vista y mi opinión  Solo son "teorías libres". No deberán ser tomadas como otra cosa; pues no lo son. Solo es mi punto de vista muy particular.
Vaselina para las quemadas...

Really???!!!!!

Varios comentarios a favor y en contra de esta realidad que no deja de martillarnos la conciencia. Pues es absurdo pensar que la gente no vota por los que vota.
Podemos extender todo un manifiesto escrito en un papel tan abundante y cuantioso, que a final de cuentas, nos quedariamos sin varios bosques y selvas tropicales. Osea; mucho papel. Y la verdad es que ya estamos bastante informados acerca de los acontecimientos a nivel global que resultan o comprometen la integridad de nuestro silencio publico.
Y no hay diferencia alguna entre las decadas de los 70`s, 80`s y 90`s, en cuanto al nivel de conciencia y reacciones personales que teniamos con respecto a los temas democraticos en nuestro pais y en el mundo; es solo que ahora hay muchas plataformas de difusion en las que podemos vaciar todos estos pensamientos y todas nuestras opiniones al respecto. Cosa que anteriormente rea mas dificil, pues al que opinara de manera contraria a la corriente gubernamental, simplemente lo desaparecian. (Acuerdate de Tlatelolco). ME refiero a las redes sociales y todos esos medios de difusion viral que sobrepasan por mucho a los medios oficiales. Sobre todo que el control ha sido poco, aunque creanme que lo han intentado.
Ahora bien; no hay manera de quejarnos con respecto a lo que acaba de suceder en Venezuela. Y no es que vea que lo hagamos, pero debemos limitarnos en comentar algo que resulte sensato y con conocimiento de causa. Yo en este caso voy a opinar del resultado y del proceso mediatico del asunto y no del proceso ejecutivo del organo electoral, ni sus dictamenes oficiales en ese pais, porque en realidad desconozco realmente la estructura de ese organo electora y sus reglamentos internos.
Vi el proceso no muy a profundidad, pero se venia cociendo desde dias antes del deceso del super lider venezolano Hugo Chavez. Se empezo a mencionar el nombre del señor Maduro como el vocero oficial; el que leia las cartas escritas a puño y letra del Presidente convalesiente. El mensaje era claro; "el mensaje seguira siendo el mismo; pero ahora con diferente voz", "Sigo siendo su lider Chavez por conducto de la persona que lee mis mensajes para ustedes". No se si me haya explicado claramente. Lo que yo lei desde un principio fue la clara intencion de hacer un simple relevo. Diganme si no, que con el simple discurso de "Hugo me hablo a traves de un pajarito".
Fue tan claro; que no fue motivo nisiquiera de burla extrema de los medios de difusion como lo han sido algunos otros temas. Digo; no nos ensañamos tanto como con nuetro propio presidente. Pero fue tal el efecto de esta maniobra del Sr. Maduro, que ahora ya es el declarado ganador de las elecciones en ese pais. Asi de rapido (repito: no conosco el proceso del organo electoral; pero pues si creo que fue muy rapido tomando en cuenta las consideraciones de haber sido una eleccion nacional).
Hasta el mejor de los etsrategas politicos aplaudiria y se ahogaria de la risa con sentimientos encontrados de   llanto al haberse visto derrotado por el Sr. Maduro y su "pajarito" (sin albur). Pero si lo vemos objetivamente; un deporte se gana con diferencia de un tanto, aunque haya sido como haya sido.
Lo que me resulta tambien de mucha reflexion es el hecho de que ahora veamos a ese pais con ojos de ajeno a la situacion. Nuestro Pais; asi como el de ellos se vio envuelto en una separacion de solamente dos lados: los que llevan sangre chavista y los que no (sin mencionar filiacion; simplemente no estaban de acuerdo con la administracion de chavez). Lo cual nos lleva a recordarles la pugna de Calderon Vs. AMLO, quienes simplemente llevaron a dividir el mapa en Norte y Sur. Y es impresionante como es tan similar la situacion de ambos paises. Tan similar, que da miedo saber que ya la llaman una "Eleccion de Estado". Es duro el termino, pero para mi punto de vista muy, pero muy personal, encaja casi (casi) a la perfeccion. Por el simple hecho de darle continuidad al que se acercaba a los pobres para extender un lazo paternalista y asi llegar al poder. (A que les suena). Hay que revisar el antecedente de Chavez para aterrizar y hasta predecir o definir el estilo de gobierno que tendra ese pais. Quienes; asi como el nuestro sera administrado con sentido definitivo de resolver necesidades inmediatas sin importar si mas adelante sucede lo inevitable. Como popularmente se dice: "patear el bote para adelante".
Me causa un gran impacto ver la reaccion de algunos amigos, familiares y compañeros de trabajo; quienes dicen "no es una sorpresa". Y es que en verdad no lo fue, no fue una sorpresa que el "megafono" de Chavez ganara la presidencia. Lo que esperemos y si sea tema de discusion es que la andaban viendo cerca. Sintieron pasos en la azotea y muy fuertes. Independientemente del resultado del proceso que ejecuto el organo electoral; para que haya numeros en las estadisticas, debia haber papeletas en las urnas, y es ahi donde se denota que no era el 100% de la poblacion la que estaba de acuerdo con la administracion de este extinto lider.
Hay que seguir de cerca el discurso y veamos que rumbo toma la administracion una vez pasado el furor de las elecciones.
Asi como en Venezuela no creemos (desde afuera)el "como" la gente eligio a Maduro; todavia habemos algunos que no hemos terminado de digerir el "como" la gente eligio a EPN. (notese que dije "la gente", porque a final de cuentas la gente voto por el en mayor medida).
Ya voy a dejar de escribir dejandolos con algo que lei o escuche (no recuerdo en donde) que dice:
"El drama esta de moda, las modas envuelven a las masas, las masas replican y multiplican el drama".
Vaselina en las quemadas...

viernes, 12 de abril de 2013

"Imagen" Presidencial

Tengo sentimientos encontrados cada vez que los medios de comunicación o las redes sociales publican o hacen notar las pifias y/o errores del Presidente Mexicano.
Les explico con esta pregunta:
¿Que tanto queremos hacerle ver al mundo que tenemos esa calidad de presidente?
Digo; el principio político universal es: "El pueblo tiene el gobierno que se merece" y "El gobernante es la proyección de la calidad del pueblo".
Esta para pensarse. Y a pesar de que yo no vote por el actual Presidente; pues si me da un poco de pánico escénico el que nos vuelva a pasar el efecto "Fox". (Dícese del personaje que a nivel publico internacional no dejaba de cometer errores protocolarios y culturales).
Para ponerlo mas claro, hay que ponerlo sobre la balanza. Por un lado tenemos el que efectivamente nuestro presidente no ha dejado una semana completa sin cometer un error publico atribuible a su intelecto y a su capacitación académica y profesional. Por otro lado; tenemos el hecho de que de "afuera" nos vean como ese país cuyos habitantes tienen el coeficiente intelectual tan bajo que "el menos peor" los gobierna. Dicho de otra forma: "Si así esta el Presidente; ¿Como estarán los gobernados?".
Boooooooooolas!!!!!!
¿Verdad que esta para pensarse?!!!!!!!!!
Pos anda vete!!! La verdad nosotros mismos estamos en una situación de boomerang. Y el peor de los problemas no reside ahí  La peor de nuestras pesadillas esta en que en el intento de opacar o apaciguar el "efecto EPN", la secretaria de gobierno ya esta desplegando sus "medidas". No son muy sutiles ni muy diplomáticos en sus métodos  pero, pos es lo que hay. El problema de "lo que hay" es que están cayendo en censura de los medios de difusión  Estas medidas están llevando a "amordazar" a periodistas o empleados de medios impresos y electrónicos  Esta tan marcado y es tan notorio que; los empleados de "la empresa" se vieron obligados a "ponerse la camiseta" de la empresa para conservar su trabajo y, pos nimodo; se tienen que aguantar.
Otra de las grandes incógnitas que surgen en mi mente cochambrosa es: ¿No se supone que debe tener a un asesor de discurso? Me refiero a alguien que le escriba lo que tiene que decir. Alguien que le de la ficha técnica del lugar y situación  elementos que rodean a la situación  y personajes que componen la situación  Me lo pregunto fuertemente, es mas; no duermo pensando en eso todos los días.
Tan mortificante es que el Presidente cometa errores, como lo es que sus asesores y "coaches" lo sigan permitiendo. Debe quedar bien claro que no estoy defendiendo en ningún momento al Presidente, al contrario de eso; también estoy tirando balas a la gente que tampoco hace bien su chamba de impedir que la riegue.
Debemos observar y analizar como los medios de difusión pueden llegar a manipular situaciones hacia el exterior, hacia el publico. Ahí tenemos como varios países están mortificados y preocupados en el desmedido e incontrolado manejo de armamento nuclear de Corea del Norte. Y es que la población estadounidense mas bien se burla del joven dictador, y los medios lo manejan como simplemente bloff por parte del heredero del trono. Mientras Rusia y Corea del Sur se avocan a plantear una mesa de dialogo para negociar el cese al despliegue armamentista. Eso es buen manejo de medios para "relajar" a la población, y creanlo; un sinnúmero de memes y burlas dirigidas al líder norcoreano se pueden ver en redes sociales.
Pues es así.
No termino de decidir si seguir replicando las bromas y burlas dirigidas al Presidente, o cuidar lo que digo.
Duele saber que aunque yo no vote por el; otros si (Aunque atendiendo a satisfacer una necesidad inmediata de "un mesías") y como quiera que sea, es el Presidente.
Y ni como ayudarlo.
Ven a que me refiero?!!! Disociación cognitiva.
Espero ser el único que tiene este problema de conflicto de ideas, y todos tengan una clara visión de hacer exactamente lo que dicta nuestra buena y arraigada característica mexicana del "balde de cangrejos".
Saludos y échense vaselina en las quemadas.

jueves, 21 de marzo de 2013

Fe En Los Lideres

No hace mucho, sucedió lo que era una "muerte anunciada". Y es que por empujar la carreta a la fuerza, dejamos de "jalar todos parejo".
Es de este modo como inicio mi redacción de hoy.
Inaudito pensar en que "se descubra" que hay grupos al interior del PAN. Lamentablemente y lamento ser yo el que se los diga: ¡TODO EL MUNDO LO SABE¡ En verdad lo siento mucho.
Pero esto es lo mas sano y provechoso, y ha dado resultados. Solo que nos dejamos llevar por nuestro libre albedrío al intentar conjugar un sentimiento personal con una acción que nos lleve a algún lugar.
Dejar que las cosas caminen por si solas, es caer nuevamente en el asunto de la cubeta de cangrejos. En cuanto vemos a alguien que esta a punto de salir; le jalamos las patas.
Creo que esto debe cambiar en el instante en que vimos que se perdió el sentido del trabajo para que sobresalga la bandera y la marca.
No podemos negar que hay "grupos" e intereses de grupos. Pero así ha sido siempre, solo que ahora entramos a una negación tremenda que nos lleva a la guerra sin cuartel. Y muchas veces permitimos que "se queme el Álamo"  antes de entrar a una mesa de negociación entre lideres. Estatutaria y Doctrinalmente el PAN siempre habla de liderazgos que lleven la consigna de "Una patria ordenada y generosa, y una vida mejor y mas digna para todos". Así que, por lo anterior, nos estamos ahogando en un vaso de agua.
Tuve la oportunidad de tener una conversación con respecto a quien debe dirigir el PAN a nivel municipal.Y la postura de la persona con la que hable es totalmente valida; tan valida como realista aplicable a la actual vida partidista interna. Y lo peor de todo es que me causa mas pánico porque esta persona fue dirigente del partido, lo que le da mas profundidad en conocimiento al asunto. Ella habla de que de manera local, el partido se vuelva una delegación  Valida postura basados en lo que mencione del perfil de la persona con la que argumentaba. La persona sabe perfectamente de lo que habla. Mi postura es contraria a esa propuesta. Mi postura es de algo a lo que estamos forzados a hacer, y debemos acatar como personas maduras y entes políticos sumergidos en un partido que doctrinalmente nos obliga a ser mucho mas mentales y racionales. Y sinceramente me niego a pensar que el partido al que pertenezco se deje de practicar el ejercicio de la razón  Me niego también a pensar que en algún momento dejemos de creer que sí nos podemos poner de acuerdo.
Debemos aceptar que a estas alturas hay mucho en juego; ya no somos partido de oposición solamente. Ahora tenemos escaños importantes y actores de mucha relevancia. Tenemos entre nosotros a personalidades que poniendo hasta su propia integridad física y moral, asumieron la responsabilidad y atendieron el llamado a las armas de la razón para retomar una bandera panista que se caía por la renuncia del candidato. Y si eres panista de verdad, debes saber que hablo específicamente del año 2000. También debo de poner en la mesa los logros en representación local que tuvimos con dos Diputados.
Abramos los ojos a lo que en verdad debemos ver. Somos ese partido que volcó al suelo una dictadura de mas de 75 años. Veamos las estadísticas  en verdad somos lo que México  Sonora y Nogales necesitan. Le hemos dado estabilidad económica a un País que refleja seguridad a la inversión extranjera. Decir que no nos podemos poner de acuerdo es impensable.
Negociemos, pongamos cartas sobre la mesa. Aceptemos cuando "nos ponen en la banca" y asumamos la responsabilidad de lo que hacemos y decimos. El PAN es el partido que fundó la persona cuyos restos descansan en la ROTONDA DE LOS ILUSTRES. Pensamiento y Razón es lo que emana de las siglas del PAN. DEMOCRACIA es lo que grita nuestro himno.
Aun lo anterior, soy orgulloso seguidor del liderazgo del producto de mi Padre y de mi Madre, quien instruyeron a la figura que ahora veo a mi nivel y no en un pedestal, pero que pongo a su disposición mi persona y mis humildes conocimientos para hacer que ese liderazgo sobresalga por encima del partido que se favorece de la pobreza y la opresión (PRI).  Y así como ese liderazgo, tenemos muchos dentro del partido, pero debemos permitirle a la razón que prevalezca sobre el volumen de nuestras cuerdas vocales.
Quiero transmitirles ese sentido de fe sobre nuestra doctrina y nuestro himno. Somos un partido de oposición   Y que no se nos olvide que aunque hayamos sido y sigamos siendo gobierno, no es este ultimo del que somos oposición  Somos la principal corriente de oposición contra la antidemocracia, la demagogia y la tiranía;  el empobrecimiento de las masas para el servicio e interés político para acceder al poder. Y hay que gritarlo con orgullo. Pero sepamos distinguirlo y hacerlo saber hacia el exterior.
Tiene mucha razón los que dicen que perdimos, pero no es mas grande el que nunca cae; es mas grande el que cae, se levanta rápido y aprende de su caída  El golpe fue fuerte, pero los lazos que unen a los grupos son mucho mas fuertes. La guerra nunca se va a acabar, Napoleón después de su muerte inspira estrategias velicas de vanguardia y vigentes.
La guerra es hacia afuera, solo debemos saber que trinchera nos corresponde (grupos) y ponernos de acuerdo quienes son la primera fila del ajedrez y quienes están en la segunda fila del tablero.
Ojala sepamos gritar "ESTAMOS DE ACUERDO" así como a veces se nos sale gritar hacia afuera lo contrario.
Lo bello de la democracia es llegar a los acuerdos que nos lleven mas lejos.
"Si veo mas allá, es porque estoy parado sobre hombros de gigantes"
Razón y negociación.  En verdad eso espero de nuestros lideres; razón y negociación.  Pues asumiré disciplinadamente y con orgullo en las venas para poder gritar que mis lideres tiene la capacidad de negociación que nos llevara a planos de beneficio común.
El ciudadano debe saber que sabemos gobernarnos a nosotros mismos, y así transmitirle la confianza al pueblo que sabremos gobernarlos por su propio bien.
Me despido con esto:

“Pero basta ya de sombras. Es tiempo ya de salir como el gran florentino, a ver de nuevo las estrellas. Que este ambiente cárdeno y gris que nos envuelve y nos penetra, tenga como en los Grecos más trágicos, la encendida iluminación ascendencial de la esperanza. Salgamos a ver de nuevo las estrellas”
Manuel Gómez Morin.

martes, 19 de marzo de 2013

Circulo Vicioso

"Vueltas circulantes del ciclo que da vueltas formando un circulo al que llamamos ciclo".
Así de absurdo como el renglon anterior fue lo que capte de una platica con un compañero microempresario que me compartia su experiencia de incursion en el mundo web.
Me platicaba que se olvido por completo que un servidor presta este servicio y por "ahorrarse una lana" decidio darle su dinero a una persona para que hiciera el trabajo.
El asunto es que intuitibamente usted como lector sabra que aplica lo de "lo barato sale caro". Y es que efectivamente esta metido en un serio problema. Y lamentablemente no es el unico en ete problema.
Les explico:
"Contrató" (notese que lo pongo entre comillas) el servicio de una persona que presta sus servicios en una empresa, pero esta persona vendio su servicio profesional no por medio de la empresa, sino que, ofrecio prestar el servicio "mas barato" por su cuenta. Repito; NO POR MEDIO DE LA EMPRESA, sino de manera particular.
Asi es, y no se asuste, es una practica por demás común en el mundo real. No es nada nuevo, y no es ajeno a nadie. Todos sabemos de este problema y hasta lo practicamos.
Fue pues, el caso de mi compañero  al que no me quedo mas remedio que decirle (con esa calidez y sensibilidad que me caracteriza): "Ah como eres de repend3jo" (no se si se noto que quise ocultar la grosería).
El asunto es que ahora mi amigo me preguntaba que podía hacer. A lo que con mi humilde experiencia le conteste: "Ah como eres de repend3jo".
El problema reside en el fondo de nuestra cultura de "por debajo de la mesa". Y es que cuando queremos contratar un servicio o producto, bucamos lo que sea mas barato en el momento de desembolsar el dinero. Es totalmente aceptable. La situación es que nuestra educación financiera es muy limitada, y no vemos las consecuencias de nuestros actos. Es decir: no vemos que muchas veces lo barato pone en riesgo o la calidad, el tiempo de vida del producto o servicio y mas aun: el tiempo del cumplimiento del servicio o el tiempo que nos dedican como clientes o la respuesta a la problemática planteada en cuanto a la calidad del servicio.
Ahora bien: El compromiso del servicio lo hacemos con una persona que no esta adscrita como prestador de servicios profesionales (persona física)  o que simplemente no lo podemos ubicar como una persona que sea facil de localizar y que fácilmente podamos exigirle la prestación del servicio por medio de nosotros mismos o por medio de la procuraduría especializada (PROFECO). Ahí es donde estamos sumergidos en el problema.
Mi recomendación personal es contratar o comprar productos o servicios de personas físicas o morales establecidas. Y no incurramos en errores comerciales por intentar ahorrarnos una lana.
Mi compañero es cómplice de un delito al convenir un servicio "por fuera" con un empleado de una empresa establecida que se lo dejaba mas barato. Asi es: Es un delito tipificado en el código civil, mercantil y penal aplicables y vigentes del Estado de Sonora.
También, hacer esto es desleal por parte del empleado y no podemos promover ni motivar este tipo de acciones, porque danamos al comercio nosotros mismos; por el contrario, debemos motivar la actividad comercial de manera positiva y formal, por el bien de nuestra economia y seguridad de la misma.
Y me refiero a proteger el patrimonio individual, nuestro dinero, invirtamoslo y gastemoslo de forma segura para después no quejarnos porque nos "transearon".